Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  FGO § 108; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
  NZB: grundsätzliche Bedeutung

• datenbank.nwb.de

  Antrag auf Tatbestandsberichtigung bei Unrichtigkeiten im Tatbestand; Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung und der Divergenz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 19.09.2002 - VI R 70/01

  Begriff des häuslichen Arbeitszimmers

  Auszug aus BFH, 16.11.2006 - XI B 178/05

  Der Kläger hat weder einen aus der Vorentscheidung gewonnenen abstrakten Rechtssatz herausgearbeitet, noch geltend gemacht, dass ein von der Vorinstanz angewendeter Rechtssatz einem Rechtssatz aus einer der von ihm genannten BFH-Entscheidungen (Urteile vom 26. Februar 2003 VI R 160/99, BFHE 202, 101, BStBl II 2003, 515, und vom 19. September 2002 VI R 70/01, BFHE 200, 336, BStBl II 2003, 139) widerspricht.
• BFH, 16.12.2004 - IV R 19/03

  Häusliches Arbeitszimmer: mehrere Erwerbstätigkeiten, Mittelpunkt der …

  Auszug aus BFH, 16.11.2006 - XI B 178/05

  b) Die Rüge des Klägers, das FG habe seinen Antrag auf Ruhen des Verfahrens bis zur Entscheidung über das beim BFH anhängige Verfahren IV R 19/03 nicht bearbeitet, ist ebenfalls nicht schlüssig erhoben worden, weil der BFH in dem Verfahren IV R 19/03 bereits am 16. Dezember 2004 (BFHE 208, 263, BStBl II 2005, 212), also lange vor der mündlichen Verhandlung in der Streitsache am 27. Oktober 2005, entschieden hatte.
• BFH, 07.10.2003 - X B 52/03

  Divergenzrüge

  Auszug aus BFH, 16.11.2006 - XI B 178/05

  Wird eine Abweichung von Entscheidungen des BFH gerügt, so müssen tragende und abstrakte Rechtssätze aus dem angefochtenen Urteil des FG einerseits und aus den behaupteten Divergenzentscheidungen andererseits so genau herausgearbeitet und einander gegenüberstellt werden, dass eine Abweichung erkennbar wird (BFH-Beschlüsse vom 7. Oktober 2003 X B 52/03, BFH/NV 2004, 80, m.w.N., …und vom 24. März 2005 XI B 245/03, BFH/NV 2005, 1346, m.w.N.;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 116 Rz 42).

 
• BFH, 26.02.2003 - VI R 160/99

  Neues zum häuslichen Arbeitszimmer

  Auszug aus BFH, 16.11.2006 - XI B 178/05

  Der Kläger hat weder einen aus der Vorentscheidung gewonnenen abstrakten Rechtssatz herausgearbeitet, noch geltend gemacht, dass ein von der Vorinstanz angewendeter Rechtssatz einem Rechtssatz aus einer der von ihm genannten BFH-Entscheidungen (Urteile vom 26. Februar 2003 VI R 160/99, BFHE 202, 101, BStBl II 2003, 515, und vom 19. September 2002 VI R 70/01, BFHE 200, 336, BStBl II 2003, 139) widerspricht.
• BFH, 24.03.2005 - XI B 245/03

  NZB: Divergenz

  Auszug aus BFH, 16.11.2006 - XI B 178/05

  Wird eine Abweichung von Entscheidungen des BFH gerügt, so müssen tragende und abstrakte Rechtssätze aus dem angefochtenen Urteil des FG einerseits und aus den behaupteten Divergenzentscheidungen andererseits so genau herausgearbeitet und einander gegenüberstellt werden, dass eine Abweichung erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 7. Oktober 2003 X B 52/03, BFH/NV 2004, 80, m.w.N., und vom 24. März 2005 XI B 245/03, BFH/NV 2005, 1346, m.w.N.;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 116 Rz 42).
• BFH, 29.07.2003 - V B 211/01

  Tatbestandsberichtigung

  Auszug aus BFH, 16.11.2006 - XI B 178/05

  Ist eine tatsächliche Grundlage der Entscheidung im Urteil falsch dargestellt, so ist dieser Mangel nicht mit einer Verfahrensrüge oder anderen Rüge im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde, sondern mit dem --gemäß § 108 FGO innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Urteils zu stellenden-- Antrag auf Tatbestandsberichtigung geltend zu machen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 29. Juli 2003 V B 211/01, BFH/NV 2004, 57, …und vom 29. September 2003 IX B 64/03, BFH/NV 2004, 10).
• BFH, 29.09.2003 - IX B 64/03

  NZB: Änderung wegen neuer Tatsachen

  Auszug aus BFH, 16.11.2006 - XI B 178/05

  Ist eine tatsächliche Grundlage der Entscheidung im Urteil falsch dargestellt, so ist dieser Mangel nicht mit einer Verfahrensrüge oder anderen Rüge im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde, sondern mit dem --gemäß § 108 FGO innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Urteils zu stellenden-- Antrag auf Tatbestandsberichtigung geltend zu machen (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 29. Juli 2003 V B 211/01, BFH/NV 2004, 57, und vom 29. September 2003 IX B 64/03, BFH/NV 2004, 10).

• BFH, 23.08.2007 - II B 3/07

  GrESt: einheitlicher Erwerbsgegenstand

  Mit seinen Einwendungen gegen die Würdigung der Sach- und Rechtslage durch das FG macht der Kläger keinen Grund für die Zulassung der Revision geltend (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. September 2005 II B 135/04, BFH/NV 2006, 306; vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477;… vom 14. Februar 2007 VII B 106/06, BFH/NV 2007, 1157;… vom 10. April 2007 IX B 159/06, BFH/NV 2007, 1503, …und vom 14. Mai 2007 III B 191/05, BFH/NV 2007, 1505).
• BFH, 13.03.2007 - VI B 96/06

  Häusliches Arbeitszimmer; Erwerbsmittelpunkt

  Indessen wird mit dem Vortrag, dass das angefochtene finanzgerichtliche Urteil rechtsfehlerhaft sei, weder eine grundsätzliche Bedeutung noch eine Divergenz im revisionsrechtlichen Sinne ausreichend dargelegt (BFH-Beschluss vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477).
• BFH, 28.06.2007 - V B 95/06

  Ablehnung eines Beweisantrags begründet keinen Verfahrensmangel; schlüssige …

  Mit ihren Einwendungen gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung macht die Klägerin keinen Grund für die Zulassung der Revision geltend (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. September 2005 II B 135/04, BFH/NV 2006, 306; vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477, …und vom 22. Februar 2007 VI B 29/06, BFH/NV 2007, 969).

 
• BFH, 15.07.2010 - VIII B 103/09

  Keine nur vorläufige strafbefreiende Erklärung nach StraBEG

  Einwände gegen die materielle Richtigkeit des angefochtenen Urteils führen grundsätzlich nicht zur Zulassung der Revision (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477;… vom 1. Dezember 2006 VIII B 2/06, BFH/NV 2007, 450;… vom 23. Juni 2003 IX B 119/02, BFH/NV 2003, 1289); das prozessuale Rechtsinstitut der Nichtzulassungsbeschwerde dient nicht dazu, allgemein die Richtigkeit finanzgerichtlicher Urteile zu gewährleisten (…BFH-Beschluss vom 27. März 2007 VIII B 152/05, BFH/NV 2007, 1335, m.w.N.).
• BFH, 30.08.2007 - II B 91/06

  Schlüssige Rüge der Sachverhaltsaufklärung; Darlegung der grundsätzlichen …

  Mit ihren Einwendungen gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung machen die Kläger keinen Grund für die Zulassung der Revision geltend (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. September 2005 II B 135/04, BFH/NV 2006, 306; vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477, …und vom 22. Februar 2007 VI B 29/06, BFH/NV 2007, 969).
• BFH, 08.05.2007 - I B 12/06

  Erklärungen in englischer Sprache; Auslegung durch das FG

  Zur Darlegung einer solchen Divergenz ist es aber erforderlich, einander widerstreitende abstrakte Rechtssätze aus dem angefochtenen Urteil einerseits und der angeblichen Divergenzentscheidung andererseits so einander gegenüberzustellen, dass die Abweichung erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 6. November 2006 I B 29/06, BFH/NV 2007, 465; vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477, m.w.N.).
• BFH, 11.10.2007 - II B 13/07

  Rüge mangelnder Sachaufklärung; schlüssige Darlegung der grundsätzlichen …

  Mit ihren Einwendungen gegen die Würdigung der Sach- und Rechtslage durch das FG in der Vorentscheidung machen die Kläger keinen Grund für die Zulassung der Revision geltend (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. September 2005 II B 135/04, BFH/NV 2006, 306; vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477;… vom 14. Februar 2007 VII B 106/06, BFH/NV 2007, 1157;… vom 10. April 2007 IX B 159/06, BFH/NV 2007, 1503, …und vom 14. Mai 2007 III B 191/05, BFH/NV 2007, 1505).
• BFH, 08.10.2007 - II B 15/07

  Inhaltlich hinreichende Bestimmtheit eines Verwaltungsakts

  Mit ihren Einwendungen gegen die Würdigung der Sach- und Rechtslage durch das Finanzgericht (FG) macht die Klägerin keinen Grund für die Zulassung der Revision geltend (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. September 2005 II B 135/04, BFH/NV 2006, 306; vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477;… vom 14. Februar 2007 VII B 106/06, BFH/NV 2007, 1157;… vom 10. April 2007 IX B 159/06, BFH/NV 2007, 1503, …und vom 14. Mai 2007 III B 191/05, BFH/NV 2007, 1505).
• BFH, 18.05.2007 - II B 88/06

  Schlüssige Darlegung einer Divergenzrüge; Verletzung der Sachaufklärungspflicht …

  b) Mit der Rüge, das FG habe aus der Reihenfolge der Buchungsnummern nicht die zutreffenden Schlüsse gezogen, macht die Klägerin keinen Verfahrensmangel, sondern einen materiell-rechtlichen Fehler geltend, der keinen Grund für die Zulassung der Revision darstellt (…BFH-Beschlüsse vom 14. September 2005 II B 135/04, BFH/NV 2006, 306, und vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477, ständige Rechtsprechung).
• BFH, 14.03.2007 - VI B 88/06

  NZB: Fahrtenbuch

  Die Klägerin hat überdies beim FG weder einen Antrag auf Berichtigung des Protokolls (§ 94 FGO i.V.m. § 164 ZPO) noch des Tatbestands des Urteils (§ 108 FGO) gestellt (vgl. auch BFH-Beschluss vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477).
• BFH, 04.04.2007 - II B 66/06

  Strafbefreiende Erklärung; Anfechtung von Wissenserklärungen
• BFH, 29.05.2007 - I B 35/07

  Keine Zulassung der Revision wegen Fehlerhaftigkeit des FG-Urteils
• BFH, 31.07.2007 - XI B 132/06

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung
• BFH, 10.05.2007 - XI S 7/07

  PKH